FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【ゲーム】社長が広告に出た事に対して『Kotaku』がファミ通批判 / しかしファミ通社長がゲーム広告に出てもレビューの信頼は失われない

1 :名無しさんφ ★:2010/04/23(金) 00:22:24 ID:???0
人気ゲームブログ『Kotaku Japan』が、『MGS PWがファミ通レビューで満点獲得…評価の公平性は?』というタイト
ルの記事を掲載している。『MSG PW』とは『メタルギアソリッド・ピースウォーカー』のこと。その広告に、エンタ
ーブレイン社長・浜村弘一氏が登場していることをとらえ、『週刊ファミ通』の公平性がなくなったと言っているのだ。

『週刊ファミ通』にはクロスレビューというゲームを公平に評価するコーナーがあり、発売直前のゲームが1~10の
点数で評価されている。公平に評価する必要があるクロスレビューというコーナーをかかえておきながら、社長が
特定のゲームの広告に出演して大絶賛しているのは問題だと言いたいようだ(しかも『MGS PW』はクロスレビュー
で満点を獲得したとの噂もある)。

米『Kotaku』のBrian Ashcraft記者はその広告に対し、「ファミ通の『MGS PW』の扱い方は超えてはいけない一線
を越えました。これ以降ファミ通が公平なレビューを掲載しているという建前が通じる事はないでしょう」とコメ
ントしている。

『週刊ファミ通』のクロスレビューに不信感があるのは当記者も同じだが、「広告に社長が出たから公平じゃなく
なる」とか「クロスレビューの評価が信じられなくなる」とは思っていない。高評価のゲームだからこそ広告に出
ることを快諾したというのが妥当な見方であり、広告に出ることありきで進められた話ではないはずだ(中略)。

問題なのは社長が広告に出ることや、クロスレビューを広告の武器に使う事ではない。おもしろいゲームをおもし
ろいと伝え、つまらないゲームをつまらないと伝える事が何よりも重要であり、そこがねじ曲げられるのが問題な
のである。『週刊ファミ通』が今まで育ててきた社長のネームバリューと、クロスレビューの注目度を自社の広告
展開の武器に使うのは何も間違ったことではないのだ。

http://getnews.jp/archives/56800



2 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:23:23 ID:MNb185BN0
あるあるww

3 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:25:04 ID:fEazCOfS0
なんだ妊娠だったのか

4 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:25:10 ID:OD4M3LxL0
>>1
ファミ通のレビュー信じてゲーム買うやつ居ないから・・・
野暮な事いうなよ・・・

5 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:25:38 ID:UlTEsHJB0
>>1
いや広告に出たらそれで公平性なんて皆無だよ

6 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:09 ID:Ay8LRnCB0
>『週刊ファミ通』にはクロスレビューというゲームを公平に評価するコーナーがあり

ここ笑うところ?w


7 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:14 ID:Ud9/3MAv0
いまさら、としか

8 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:16 ID:Lr4IoRnxO
そんな言い訳通用するつもりかよ

9 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:23 ID:h/baNfEG0
まず間違いないのはファミ通は公平ではないと言うこと
広告どうのこうのはシラン

10 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:40 ID:r+b9vRPM0
アホか

11 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:52 ID:v0ggA2Qi0
いまどきクロスレビューなんか信じているなんてどんなピュアな人種なんだよ。
あれはS&Pやムーディーズのような格付け会社だろ。

18 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:29:43 ID:UHg89HTY0
>>11
デリバティブ証券の格付けに失敗して
世界がムチャクチャになってるのに、
ファミ通のレビューを信じる奴は金を失ってしかるべし。

12 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:28:04 ID:dj6VofO/0
なんの得もなく一雑誌の弁護記事なんか書かない
あとはお察し。同病相哀れむってやつですな

13 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:28:06 ID:qaQBf2sr0
元々レビューなど信用されてない
特に大手の高評価の点数などw

14 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:28:11 ID:4BYyxitG0
この人は10年くらい前からタイムマシンで来た人なの?

15 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:28:44 ID:jOesjZih0
公平でないなんて相当昔から分かってたことだろ。

16 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:29:28 ID:qbSOz6ma0
未だにファミ通のレビューなんて信じてる人いるの?

17 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:29:41 ID:o1SdmcYI0
ほー

19 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:29:49 ID:BYK9vciO0
ブログの記事をニュースにするなよ…

20 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:30:25 ID:k+++JFHh0
今更ファミ通のクロスレビューに一言とかwwwww

21 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:30:41 ID:P/qakboF0
ファミ通のレビュー(失笑

22 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:30:44 ID:RFxWOn210
今更何言ってんだって話

ファミ通のレビューアー回収は業界じゃ有名
ただし、会社接待するんじゃなくてレビューアー個人接待しないとならない


23 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:31:01 ID:v0ggA2Qi0
ファミ通は数ページの新製品記事を読むためのものだったんだよなあ。
今は手垢が付きすぎて嫌い。
タウンページみたいなログインがよかったのになあ。

24 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:31:34 ID:rK5EOF4u0
情弱御用雑誌

25 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:32:06 ID:+moiKkaz0
元々ファミ痛なんて民主党並みに信用されて無いから問題ないだろ


26 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:33:19 ID:pwp1gEmy0
3点とかは信用してもいい

27 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:34:06 ID:rhMkkH080
いやハナから公平性なんかないから。
そもそも広告もらってて公平性もクソもねえからw

28 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:34:09 ID:OgzIYVeQ0
デモンズソウル 日本ゲーム大賞2009 優秀賞
ファミ通レビュー 7 9 6 7 合計29点

センスの欠片もねぇわ

29 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:34:10 ID:0+jwsnSA0
いまどき、ゴミのレビューなんてアテにするかよw

30 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:34:27 ID:Ab2VpYAs0
浜村昔テイルズのCM出てたよね
あれでも高得点出してたのか?

31 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:34:46 ID:5kAYFNjL0
ちゃんと採点したいなら4人10点持ちなんてシステムにしないよな



32 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:35:34 ID:P/qakboF0
そもそも広告出して飯食ってる媒体が
大手メーカーの大作にケチつける訳ねーだろ
あんな数字に意味ねーよ

33 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:35:42 ID:aprzEhnc0
ファミ痛買う人いるの?
立読み専用雑誌でしょコレ

34 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:36:05 ID:1oNM0hCDO
社長が宣伝している・・・
社長の本意は知らんけど、この時点で「何かあるんじゃないか」と疑う読者が出てくるのでは?
そういう誤解を招くようなことをするのは「間違ったこと」に当たるんじゃないの?

55 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:51:06 ID:qkAUMIlf0
>>34

単に広告を出すのとあまり差はないと思うけど。

35 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:36:31 ID:o1SdmcYI0
ふーん

36 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:36:43 ID:xitRPXyV0
デモンズに6点つけた奴、レビュー辞めるべき

37 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:37:22 ID:IdS3RmPW0
ファミ通といえばひどい誤植はもう減ってきているのだろうか。
「カール」てロゴ入りのPSプレゼント記事で、「カルビー」などと書きまくってたあの頃の癖は消えているのか。

38 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:37:22 ID:Z8P/hsZQ0
ファミ通なんてゲーム帝国しか読まないだろjk

39 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:37:54 ID:pxC7uPg80
レビューも小数点以下がなんとやら

44 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:42:36 ID:P/qakboF0
>>39
妄想で書かれた攻略本許さない

40 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:38:20 ID:OpM1swvZ0
大丈夫?ファミ通のクロスレビューだよ?

41 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:39:00 ID:BX8nY8H00
攻略本の帯に
大丈夫?ファミ通の攻略本だよ
って書いてあったよなw

42 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:39:39 ID:bxrmp9ZI0
そんなこと言ったらソウルハッカーズなんかどうするんだよw
アレ、促販ドラマにヒゲ社長がゲスト出演してたぞw

43 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:40:10 ID:o1SdmcYI0
FF14やりてー

45 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:43:26 ID:Bq4Lmp5H0
ファミ通ってまだあったんだ。
べーしっ君続いてる?

46 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:45:28 ID:9/BrstaR0
以前からファミ痛のレビューに公平性なんかあったか?

48 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:46:14 ID:OgzIYVeQ0
>>46
アレで公正だといいはるなら
センスが一般人とはかけ離れてるというだけだな

47 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:45:51 ID:ZIQdf28y0
昔は女抱かせるだけで済んだのに、最近は広告まで出させなきゃならんのか。
相変わらず金のかかる所だよな~

49 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:46:18 ID:c7LlzneYO
マジネタ言うとレビューは金で買える。

50 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:47:39 ID:ALgZaT0Z0
×『週刊ファミ通』にはクロスレビューというゲームを公平に評価するコーナーがあり

○『週刊ファミ通』にはクロスレビューというゲームを広告の量に応じて公平に評価するコーナーがあり

51 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:48:27 ID:FEw/bUdu0
桜玉吉っつぁん元気にしてるのか?

52 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:48:44 ID:oSJedS3K0
ゲー帝が終わったときファミ通も死んだんだよ。今のはただの抜け殻だ。

62 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:58:11 ID:tFRT9xiX0
>>52とは2、3回一緒に飲んだだけで気心の知れた友人になれそうな気がする。
いやいやそんな事は無いか、いややっぱりいける気がする。

53 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:49:09 ID:7SDELd3b0
広告表現というのは規制をかける時期に来てるのでは?

54 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:50:45 ID:TL1EGm8/0
>『週刊ファミ通』の公平性がなくなった
最初から存在しないものは失われることもないだろ

56 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:51:53 ID:xW+KCeP00
広告が存在している時点で、公平に評価する事なんて、不可能なのに
何を今更…。

57 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:52:10 ID:NseB8M9g0
プロレスは八百長みたいなことを言われてもだな

58 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:52:44 ID:Pi87r+uY0
つうか高得点は信じないけど低得点とるゲームが糞なのは真実だよなw

59 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:54:05 ID:DbdF5V3uQ
そうやってレビューは信用出来ないと
言ってくれたほうがファミ通としては
都合がいいんだわ(笑)



60 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:55:07 ID:B1/Ekj6i0
モンハンも低かったけど
今じゃかなり持ち上げてるよな
もう廃刊でいいよ


61 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:56:42 ID:yDd8HpVV0
広告料で評価決まるんだからレビューの信頼には影響ないだろ
レビュー評価って広告料のランキングなんだし

63 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:58:56 ID:BX8nY8H00
ゲーム批評は未だに広告無しなのか?

66 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:59:58 ID:k+++JFHh0
>>63
ゲーム批評そのものがもう無いよ・・・・

64 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:59:36 ID:7SDELd3b0
レビューをちゃんと読める人になりましょう。

65 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:59:47 ID:A9A0qXMu0
ポケモンが最初何点だったか言ってもらおうか

67 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:00:19 ID:cACKcZ4E0
レビュー見た銀行が
カネ貸してくれなくなったりするんじゃない

68 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:00:21 ID:sK/cIJDq0
俺がほしいのは評価じゃない
「楽しそうに遊んでる記事」なんだ
クソだったり評判が悪いのを前提で遊び倒してる愛だよ

69 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:00:43 ID:qkAUMIlf0
>高評価のゲームだからこそ広告に出ることを快諾したというのが妥当な見方であり

というのはどうかと思うけどな。

あと、
「ゲーム会社の広告がないからうちの批評は公平だ」みたいな事言ってた雑誌があったけど
セガ信者のワナビーが頭が高いわりにどれも似たり寄ったりの文章書いてるだけだっただろ。
広告のあるなしにかかわらず公平性なんて怪しいもんだよ。


70 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:01:32 ID:CEMtiU+T0
元々公平性なんか無いと思ってるので。

71 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:01:43 ID:oJYMS81H0
ファミ通捏造問題まとめ
ttp://famitsu.hp.infoseek.co.jp/

72 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:02:13 ID:mtNPo2FdO
最初からないからおkkkkkkkkk

73 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:02:45 ID:kbXCvrK30
パナソニックの広告に出てる品川とか
ブラザーのファックスの広告に出てる細川茂樹とか
どっかの広告やってる徳井とか
家電芸人返上しろといいたい

74 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:04:57 ID:VGZL6RZh0
大丈夫? ファミ通の攻略本だよ?

75 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:06:50 ID:7SDELd3b0
もともと、ゲームってのは命がけで選ぶもんだぞ?

76 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:14:59 ID:VpW2SRbM0
今時ゴミ痛レビュー信じてる奴なんてルーピーズぐらいだろ

77 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:16:22 ID:xE2h7gHlO
TACOXのレビューだけは信用できた
デスクリムゾンですら2点だった記憶があるが
1点がついたゲームはあったの?

78 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:18:06 ID:7FxXXu4Y0
今後、満点はお高くなりそうですね~。

79 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:20:50 ID:F2wD3SWX0
失うだけの信頼がないからな

80 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:23:00 ID:o+rhfSi10
大人の事情と割り切れば気にならない

81 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:23:37 ID:WLCNvv1B0
ファミ通のレビューなんて信じてる奴がいるわけない。デモンズソウル、モンハン、ポケモン・・・
大体、昔は平積みだったのに、最近じゃ3冊刺さってるだけとかザラ。

82 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:24:14 ID:cdLgiu2r0
クロスレビュー(笑)を参考にしてソフト買ってる奴なんて情弱
そんな奴いないと思うがね。

83 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:25:17 ID:Aun0sJsi0
ファミ通は新作の情報を最速で載せてりゃいいんだよ
他はどうでもいいしレビューなんて信じてないしw

84 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:25:29 ID:7SDELd3b0
でもね、子供がね被害にあってるかもと思うとね…。

85 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:39:23 ID:JCPRYNBl0
ファミ通に公平性があったことが一度でも……

86 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:44:46 ID:moYI5DK3P
出版業界が軒並みトーンダウンしてるのにいつまで客離れするようなレビューなんてするつもりなんだろうな。

87 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:51:13 ID:bymQuogp0
MGSPWがオール10点でスプセル新作が8898とかないわー

88 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:52:35 ID:wS4/dFjA0
Wii Fitとかトモダチコレクションみたいなファミ通を全く必要としないような
ゲームが売れてるご時世だし、なんか必死になってる感のある雑誌だな

89 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:56:36 ID:NwAcP06i0
>>1


90 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:57:10 ID:hYRS30kV0
よく知ってるねー

91 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:30:22 ID:Y932NRPr0
>クロスレビューというゲームを公平に評価するコーナーがあり


え?

92 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:35:36 ID:aMGHCXB/0
よく分からんが、
ゲーム会社の社長が広告に出たんじゃなくて、
雑誌の社長がゲームの広告に出たの?

93 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:37:11 ID:CE4ec8360
*ただし七英雄だけはガチ

94 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:48:06 ID:P6RIjLNx0
kotakuの言い分はまっとう。公平な批評をするなら、直接の利害関係者になってはいけない。公平性が担保されなくなるのは当然だ。

しかしそれ以前に、そもそもファミ通のクロスレビューは公平じゃないからな。
広告打てば加点。誌面素材を出せば加点。独占素材ならさらに高得点って仕組みだし。

95 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:50:14 ID:96QxzvYJ0
428は浜村がゲームに出演して満点だったじゃないか

96 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:55:23 ID:eF1E5VbY0
まあでも金を払わんかったメーカーのクソゲーはクソゲーと言うから
そこだけは評価できる

97 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:57:29 ID:od7TvtXi0
ゲームレビューは海外発のレビューを参考にしてるわ
翻訳してくれる日本のサイトがあるから助かる

98 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 03:03:02 ID:e6lPbh/G0
変態新聞みたいに、日本のエロゲネタを海外に紹介して、
アクセス稼いでるkotakuに言われたくないわw

つか、点数が怪しいのは前から分かってるだろw

99 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 03:16:28 ID:S/isP/Go0
点数が高くて記事の多いゲームは大抵提灯。
点数低い方は結構当てにできる

100 :名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 03:42:41 ID:i5L4QOnk0
>>99
一行目はまぁ理解できるが二行目のそれはない。。

theme : ゲーム
genre : ゲーム

comment

管理者にだけ表示を許可する

プロフィール

gamestings

Author:gamestings

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
リンク
FC2カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。